El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio.
Aton Chile/ Archivo.
El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, calificó como "insólita" la idea planteada por algunos sectores de oposición de impulsar una acusación contra el Presidente Sebastián Piñera, si lleva el tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones al Tribunal Constitucional (TC).
En entrevista con Radio Universo, Bellolio planteó que "a nosotros nos interesa que se respete la Constitución siempre, tal y como está este proyecto es inconstitucional, el TC ya falló en el segundo retiro en el mismo sentido de lo que acabo de mencionar y nosotros tenemos la obligación de hacer respetar la Constitución. Así que vamos a insistir en las medidas de ayuda social en pandemia y no vamos a dejar a las familias solas mientras estén en las pandemia y mientras dure la recuperación".
En esa línea, el titular de la Segegob indicó que "lamentamos que los mismos de siempre sigan fomentando la violencia, la destrucción y el odio, ese no es el camino democrático por el cual los países resuelven sus problemas. En esto pueden haber diferencias de opiniones, hay algunos que han dicho que van a acusar constitucionalmente al Presidente por ocupar sus facultades constitucionales, frente a un proyecto que a todas luces es inconstitucional, según el último fallo del TC".
A su juicio, "sería insólito que acusen constitucionalmente al Presidente por hacer uso de una facultad (...) han dicho que si va al TC ellos acusan constitucionalmente y sería francamente impresionante que se acuse constitucionalmente a un ministro o a un Presidente por hacer uso de la facultad que tiene la Constitución y por ir a defenderla".
Y agregó que esto "por supuesto que tienen una motivación política, electoral, por parte de esa izquierda más radicalizada que no soporta que hayan otras personas distintas a ellos que puedan estar gobernando".
Además el ministro recordó que "nadie tiene asegurado qué es lo que va a pasar en el Tribunal, porque cada requerimiento que se ingresa es un nuevo fallo, si bien se toma en cuenta el precedente, lo que se ha fallado previamente no es mandatorio".
"Nosotros esperamos que de verdad este tipo de debates no se haga con la amenaza permanente de la violencia. Obviamente que preocupa, porque hay algunos que tienen naturalizado esa lógica de amenaza (...) esa lógica en la extrema izquierda esta muy naturalizada y han habido algunos otros grupos en el pasado de extremaderecha que hacen lo mismo, eso le hace daño al debate y la deliberación pública", sostuvo.
No obstante, consideró que "no están las mismas condiciones de octubre del 2019, creo que todos los chilenos hemos aprendido de aquello, ya estamos además en un proceso constitucional y democrático para tener una nueva Constitución".
