EMOLTV

Polémica por infraestructura crítica: Monsalve se retira de comisión y pide a la Sala reponer artículo clave

El ministro (s) llamó a reponer este miércoles el punto del proyecto que permitiría que las FF.AA tengan la responsabilidad el resguardo del orden público en áreas determinadas.

24 de Enero de 2023 | 17:39 | Por Cecilia Román, Emol.
imagen
Aton
El proyecto que permite a las Fuerzas Armadas resguardar infraestructura crítica y zonas fronterizas está viviendo nuevamente un complejo momento y hay dudas con su futuro, sobre todo luego de que el Ejecutivo, representado por el ministro (s) Manuel Monsalve, se retirara de la comisión que lo tramita, esta tarde, con evidente molestia por uno de los puntos rechazados.

La Comisión de Seguridad Ciudadana está votando esta tarde las 48 indicaciones presentadas por distintos parlamentarios, y una de las que se aprobó es la supresión de un artículo clave para la propuesta.

La indicación elimina el párrafo que dice que "los jefes designados para el mando de las fuerzas tendrán la responsabilidad del resguardo del orden público en las áreas determinadas, de acuerdo con las instrucciones que establezca el Ministerio del Interior y Seguridad Pública en el decreto supremo dictado en conformidad con la ley", lo que molestaba a los diputados de oposición porque argumentan que se exime de responsabilidad a las autoridades políticas.

"Tal como se está aprobando el proyecto de ley, le quita la posibilidad a los chilenos del norte de que las FF.AA colaboren en tareas de orden público. Por eso me he retirado de la comisión, pero el Gobierno no se retira de la tarea legislativa", explicó Monsalve.

En esa línea, aseveró que "es un proyecto que esperamos y llamamos al Parlamento a que mañana esté en la sala de la Cámara de Diputados, justamente para que la sala, que es soberana, pueda reponer en el marco del contenido del proyecto de ley, la facultad de que las FF.AA colaboren en tareas de orden público".

"Quiero llamar a los parlamentarios de oposición a tener coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Entre lo que dicen y lo que votan, porque no es comprensible que todos los días los parlamentarios de oposición reclamen por la presencia de FF.AA en el norte y cuando corresponde votar, quiten la posibilidad", criticó.

La situación se dio en medio de las aprensiones de los diputados de oposición por el contenido del proyecto, que remarcaron las exposiciones que tuvieron en la comisión en estos días, incluyendo la polémica intevención del comandante en jefe del Ejército, Javier Iturriaga, y que advirtieron que de no aprobarse sus indicaciones, no apoyarían el proyecto en sala.

Pero en ese marco, el ministro (s) aseguró que el gobierno ha tenido "flexibilidad" y de hecho recordó que al inicio de la sesión tomaron varios acuerdos con los parlamentarios.

Por ejemplo, acogieron que el oficial a cargo de las FF.AA que se designe tenga un rango de general, que con el concepto de "proporcionalidad" de la fuerza había que sumar la "racionalidad", y comprometieron que las reglas de uso de la fuerza quedarían establecidas por ley en un proyecto que presentarán en abril.

"Quiero volver a hacer un llamado a los parlamentarios de oposición a revertir esta indicación mañana en la sala de la Cámara de Diputados y permitir responder a la urgencia que tiene la zona norte de nuestro país", concluyó.

Este miércoles está fijada la votación del proyecto en la sala de la Cámara, y por tratarse de una reforma constitucional, requiere del voto afirmativo de 4/7 (89) de los diputados.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?