El próximo lunes continuará la votación en la comisión y el lunes pasará a Sala.
Aton
Inadmisible y sin posibilidad de tramitarse fue declarada la indicación impulsada por el candidato presidencial Gabriel Boric (CS) y presentada por el Partido Comunista y el Frente Amplio con la que se buscaba que el cuarto retiro del 10% de los fondos de ahorro previsionales constituya
renta para quienes tienen ingresos mensuales superiores a los $2,5 millones.
La decisión se tomó al final de la sesión de hoy, en donde el presidente de la comisión, diputado
Marcos Ilabaca (PS) advirtió a que pese a que él no estaba de acuerdo con el fondo, la declararía admisible. Sin embargo, su decisión no contó con el respaldo de los demás integrantes ya que la diputada
Pamela Jiles (PH) votó junto a los diputados de Chile Vamos en contra de la admisibilidad, determinando que esto ni siquiera pueda ser discutido en su fondo.
De todos modos,
hay otra indicación del diputado Matías Walker (DC) que apunta en el mismo sentido y que seguirán siendo debatidas el próximo lunes. Su propuesta busca que paguen impuestos quienes hagan el retiro del 10% y tengan un ingreso mensual superior a
$3,6 millones. Su idea podría correr la misma suerte o si es declarada admisible, ya que desde la oposición, además de la diputada Jiles, sus pares socialistas Leonardo Soto e Ilabaca además del independiente René Saffirio
ya advirtieron su desacuerdo con el fondo y calificaron la propuesta de "letra chica". Aunque ellos tres votaron a favor de la admisibilidad.
Otras votaciones
En la jornada de este miércoles habiéndose iniciado la discusión en particular del proyecto,
solo alcanzaron a votarse dos indicaciones además de la admisibilidad de esta propuesta y se determinó que el próximo lunes se continuará el debate hasta total despacho discutiéndose las nueve que restan.
Luego de que eso ocurra el proyecto será votado el martes por la tarde en la Sala en sesión especial acordada por los comités parlamentarios. Además considerando que el Gobierno ingresó hoy una disposición de que el texto se tramite con "discusión inmediata" con la intención de "zanjar la certeza jurídica" que a su juicio general proyecto y esperando que sea rechazado.
En la sesión se rechazó una indicación del diputado
Jorge Durán (RN) -quien fue pasado al Tribunal Supremo de su partido por impulsar este proyecto- que modificaba todo el texto y fijaba algunas condiciones.
Por otro lado, se aprobó una indicación del candidato Boric y Apruebo Dignidad que establece que
podrán hacer un retiro total de sus fondos en caso de enfermedad catastrófica. Esto contó con el apoyo de parte de los diputados oficialistas y otros se abstuvieron.
