Se podría paralizar todo.
Archivo El Mercurio
SANTIAGO.- El cambio de torneo corto a uno largo trae un gran problema. Y es que varios clubes hacían contrato a sus jugadores hasta junio de cada año, cuando finalizaba uno de los dos certámenes.
Ahora se modificó el formato de competición, pero no las bases en lo que respecta a los vínculos de los futbolistas con las instituciones. Es así como hay un grupo de deportistas que podrían quedar sin trabajo a mediados de este 2018.
¿Por qué? Porque el artículo 16 impide que un jugador pueda cambiarse a otro club de la misma división para la segunda rueda.
Es por esto que en el Sifup ya amenazan con paro. Si no se soluciona ese artículo, se movilizarán y no se jugará el segundo semestre, post Mundial.
En la ANFP detallan que podrán ser transferidos a equipos de la misma división solo quienes hayan "participado" pero no "disputado" un partido. Es decir, los futbolistas que han sido convocados pero que no alcanzaron a jugar en un partido.
"Si hacen las bases sin consultar, imposible que no haya problemas", dice Gamadiel García, presidente del Sifup quien explica en El Mercurio que "el artículo perjudica, sobre todo, a quienes terminan contrato a mitad de temporada porque se quedarán sin club".
"Si no se modifica y perjudica a algún jugador, pararemos el torneo para la segunda rueda. Pedimos, como mínimo, que se les extien da el contrato a quienes finalizan, o bien que tengan un pase libre para negociar con otro club", amenaza el ex volante.
Incluso, ponen como ejemplo el fichaje de Alexis Sánchez al Manchester United. "Con este mismo artículo, Alexis no estaría jugando en el Manchester. Si se permite en otras ligas más competitivas, por qué no en Chile", alega García.
Pese a que en algunos clubes están dispuestos a cambiar las bases, el asunto no es sencillo: para modificar el artículo se necesita unanimidad en el Consejo de Presidentes.
